Fostul președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Bogdan Mateescu, îi cere președintei Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, să ofere explicații publice după informațiile privind întâlnirea acesteia cu Ilie Bolojan.
Potrivit informațiilor apărute în presă, Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-ar fi întâlnit vineri, 14 august, într-un context neanunțat public, cu doar câteva zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra unor acte normative importante.
Bogdan Mateescu susține că o asemenea întrevedere nu poate fi privită ca o simplă discuție între doi demnitari, având în vedere funcția deținută de președinta CCR și rolul constituțional al instituției. În opinia sa, orice suspiciune privind o posibilă influență asupra Curții trebuie lămurită public.
Judecătorul atrage atenția și asupra momentului în care ar fi avut loc întâlnirea, raportat la deciziile pe care Curtea urmează să le ia și la impactul acestora asupra sistemului judiciar și administrației publice. El consideră că lipsa unor explicații clare poate afecta încrederea în instituție.
„Nu poate fi tratată ca o simplă discuție între doi demnitari”, este ideea centrală exprimată de Bogdan Mateescu, care susține că, dacă întrevederea a avut loc în condițiile vehiculate public și există elemente care afectează credibilitatea funcției, Simina Tănăsescu ar trebui să își asume inclusiv posibilitatea demisiei.
De cealaltă parte, Curtea Constituțională a transmis că Simina Tănăsescu respinge ferm și categoric orice speculație potrivit căreia ar fi discutat, în afara cadrului legal, cauze aflate pe rolul CCR. Instituția nu a negat însă existența întâlnirii, precizând că nu au fost discutate cauze aflate pe rolul Curții.
În acest context, presiunile pentru clarificarea publică a întâlnirii se amplifică. Miza nu este doar una politică, ci ține de percepția asupra independenței și credibilității Curții Constituționale, instituție care are rolul de garant al supremației Constituției.
